Que va changer cette résolution? « Ça change tout, parce que ce classement est hautement symbolique. Ce tableau 4 a parfois été surnommé “tableau de la prohibition”, même s’il n’impose pas aux pays une interdiction du cannabis mais les y incite très fortement, en plus de considérer les usages médicaux illégitimes. »

Cannabis médical : “Le Maroc a fait preuve de bon sens”, Leila Chik

« Son noticias fenomenales para millones de pacientes en todo el mundo y una victoria histórica de la ciencia sobre la política”, dijo Kenzi Riboulet-Zemouli, investigador especializado en el tema, ante el cambio de consideración del cannabis en la ONU. »

La marihuana, aún un tabú en el mayor productor de América del Sur, Santi Carneri

« Son noticias fenomenales para millones de pacientes en todo el mundo y una victoria histórica de la ciencia sobre la política”, dijo Kenzi Riboulet-Zemouli, investigador especializado en el tema en un comunicado publicado en la web de su organización (FAAAT think & do tank) el día de la votación. La doctrina que la ONU mantenía para el cannabis era “una reliquia de las leyes internacionales sobre drogas más extremas heredadas de la moral de la década de 1950”, destacó el experto. Estaba relacionada “con el racismo, la intolerancia, la falta de respeto por los pueblos indígenas y las culturas que fueron el sello distintivo de la época colonial”, añadió Zemouli. La medida es aún más importante si se tiene en cuenta que el cannabis se incluyó en la Lista IV “sin haber estado sujeto a ninguna evaluación científica”, expresó »

El cambio de criterio de la ONU sobre la marihuana alienta a los países productores tradicionales, Santi Carneri

« El investigador independiente Kenzi Riboulet-Zemouli acaba de publicar un extenso artículo en el que somete a revisión la variedad de terminologías utilizadas para hacer referencia a la planta del cannabis, a sus partes y a sus numerosos derivados. El artículo es el resultado de una investigación de tres años, y resulta en una crítica a la situación actual de confusión terminológica en torno al cannabis, que tiene consecuencias múltiples y afecta desde la redacción de las leyes hasta la investigación científica o el consumo por parte de los usuarios de la planta. »

Los cogollos del cannabis no son flores, son frutos partenocárpicos, Miguel Castejón

Que va changer cette résolution? « Ça change tout, parce que ce classement est hautement symbolique. Ce tableau 4 a parfois été surnommé “tableau de la prohibition”, même s’il n’impose pas aux pays une interdiction du cannabis mais les y incite très fortement, en plus de considérer les usages médicaux illégitimes. »

Cannabis médical : “Le Maroc a fait preuve de bon sens”, Leila Chik

« Como primer paso, el secretario general de la ONU deberá notificar por escrito al Gobierno de España la resolución aprobada el jueves en el 63 periodo de sesiones de la CND, la recomendación 5.1 de la OMS que suprime el cannabis de la Lista IV de fiscalización internacional de estupefacientes, donde se encuentran las sustancias más peligrosas y con poco o nulo valor terapéutico, con la consideración de artículo prohibido, como la heroína, y lo mantiene en la Lista I, que permite un uso medicinal y científico de la planta, según explica Kenzi Riboulet-Zemouli, experto sobre políticas internacionales del cannabis que ha asistido a seis reuniones anuales de la Comisión de Estupefacientes y tiene una web para monitorear las posiciones de todos los países participantes y sus resultados. […]

Esa modificación de las listas de la Convención Única de 1961 debería ser luego ratificada y publicada en el Boletín Oficial del Estado, como ha sucedido en anteriores reformas, ya que, según Kenzi Riboulet, España carece de listas de fiscalización propias como tienen otros países y adopta automáticamente las que apruebe la ONU. Otra cosa ya es la aplicación que quiera hacer el ejecutivo de esa nueva catalogación de la fiscalización del cannabis. »

La decisión de la ONU de permitir el uso medicinal del cannabis aumenta las expectativas de una regulación en España, Santiago F. Reviejo

« “Es una gran victoria, lo veo en clave histórica”, valora Kenzi Riboulet, investigador independiente y especialista en políticas de drogas, uno de los principales artífices del cambio y que llevaba cinco años trabajando para lograrlo. “Es una victoria de la ciencia sobre la política y las maniobras de los años 60 que llevaron a la prohibición internacional”, explica. “Poco a poco se desmantela esto en base a evidencia científica, es muy importante. Supone que las Naciones Unidas admitan un error y esta es la clave para nosotros”, añade. […]

Riboulet explica que “para la mayoría de los países el cambio es muy simbólico. Recibirán una notificación de la ONU explicándoles que han sacado el cannabis de la lista IV y luego cada uno decidirá qué hace”. Muchos de los países que votaron “sí” ya tienen programas de cannabis medicinal, como Holanda, Uruguay o muchos estados de EEUU. El país norteamericano, de hecho, está preparando una regulación a nivel federal para someterla a votación. […]

El caso de España es distinto. La normativa que supone la base legislativa del derecho en cuanto estupefacientes data de 1967 (aunque ha sido modificada con los años), explica Riboulet, pero no incluye listas propias sino que se refiere a las listas internacionales. “En España no será solo una notificación informativa, también tendrá el efecto legal de cambiar el estatus del cannabis en el ordenamiento jurídico español, y esto va a requerir que el Gobierno tenga que hacer algo. Qué van a hacer no lo sé, pero van a tener que tomar alguna decisión”, opina. “Y aquí es donde los movimientos sociales esperan que en vez de hacer una modificación que ignore el cambio de estatus se aproveche la oportunidad para regular”. »

La ONU acerca una posible regulación terapéutica del cannabis, aunque España insiste en que no hay evidencia científica, Daniel Sánchez Caballero

« “Cela a été un cirque diplomatique”, confie Kenzi Riboulet-Zemouli, chercheur spécialisé dans l’étude des politiques antidrogues, qui a suivi les débats de près. Il explique notamment que certains pays, initialement opposés au déclassement du cannabis, ont depuis changé leur position. Parmi eux, la France. »

L’ONU déclasse le cannabis des drogues les plus dangereuses.

« The United Nations delivered a pathway. Before I discuss the tenets of this major cannabis policy change, it is critical to recognize that this is the result of numerous years of hard work by so many organizations such as FAAAT, and countless individuals, such as Michael Krawitz, Kenzi Riboulet-Zemouli, Farid Ghehioueche, and Hanka Gabrielová (and so many more that I cannot possibly name them all). This new pathway specifically addresses the amending of the classification of “marijuana” from inclusion within the most severe category/classification to a singularly lower profile designation. »

The United Nations Reclassifies Cannabis Clearing Path For Global Industry, Robert Hoban

Як завдяки Україні ООН виключила канабіс з переліку найнебезпечніших наркотиків, Віталій Червоненко

« “Esta es una victoria enorme e histórica para nosotros, no podíamos esperar más”, dijo Kenzi Riboulet-Zemouli, un investigador independiente de política de drogas a The New York Times. »

La ONU reconoce las propiedades medicinales del cannabis

« “While the move doesn’t totally free the plant from treaty control, it’s a giant step toward the normalization of cannabis in medicine above all but also in our societies generally,” independent researcher Kenzi Riboulet-Zemouli of CND Monitor told MJBizDaily. “Decades of efforts have been necessary to remove cannabis from Schedule IV, with implications that will slowly but surely be seen over the next decades.” »

United Nations approves WHO recommendation to reschedule cannabis in historic vote, Alfredo Pascual

« “It’s been a diplomatic circus,” said Kenzi Riboulet-Zemouli, an independent drug policy researcher who has closely monitored the vote and the position of member states. Some countries that were initially opposed to the downgrading, like France, have since changed their position, he added. »

U.N. Reclassifies Cannabis as a Less Dangerous Drug, Isabella Kwai

« FAAAT founder and independent researcher Kenzi Riboulet-Zemouli has reported extensively on the UN narcotics commission. The final tally closely reflects his previous reporting on the stances of member countries.

The think tank, which supports medical cannabis policy, laments governments’ failure to accept the more advanced WHO proposals which it called “a lost opportunity to make the treaty best fit to purpose.” However, FAAAT added that none of the negative votes will result in any worsening of controls over cannabis.

Some of the additional recommendations, which would have brought plant-based cannabis medicines onto a more level-playing field with their synthetic copies, had a good chance to be adopted, according to FAAAT. But in the last week the Pakistani ambassador, who chaired the UN commission tasked with the vote, applied brute force to the process by inserting a Russian proposal, leading to the vote being held “in deviation from the standard rules of procedure” — which the think tank says is unprecedented in the 75 years of the UN.

A last recommendation on medical CBD did not receive approval, leaving the substance unscheduled and outside of treaty controls. »

Are these countries next in line to legalize medical cannabis?, Nick Laba

« “Besides their confusion between food and cosmetics, and medicines, another gap in the EC’s interpretation of the Conventions is that it forgets that the whole is different from the sum of its parts. Cannabis tops is a gestalt under control, and CBD, when part of cannabis, is also under control,” said consultant and researcher Kenzi Riboulet-Zemouli, who tracks cannabis policy worldwide.

“But when the compounds are separated, only the compounds listed in the Schedules remain under control,” Riboulet-Zemouli said. “Once separated, THC is controlled, but CBD, CBC, CBG, chlorophylle and all other components of cannabis that are not listed in the Schedules, are not under control.” »

European Commission looks poised for missteps on hemp extracts, Kehrt Reyher

« Kenzi Riboulet-Zemouli, experto sobre políticas internacionales del cannabis que ha asistido ya a seis reuniones anuales de la Comisión de Estupefacientes, ha abierto una web para monitorear las posiciones de todos los países participantes en la 63 sesión que comienza este lunes, agrupados en cinco bloques geográficos: América Latina y Caribe, África, Asia, Europa del Este y el Occidental, que incluye a la UE, EEUU, Reino Unido, Canadá y Australia. Y hace una semana ya estuvo en Viena para asistir a una reunión preparatoria de la comisión, donde pudo apreciar la dificultad que hay para llegar a un consenso: el encuentro público de los representantes de los países miembros sólo duró 45 minutos para evitar más tensiones en torno a un tema que sigue dividiendo mucho a la comunidad internacional. […]

Las posiciones que adopten finalmente China y Rusia en la Comisión podrían ser, según fuentes consultadas, determinantes para el sentido del voto que acuerden los bloques de África y Asia, donde ambos países ejercen una importante influencia y podrían cercenar vías más aperturistas como la que se espera de estados miembros como Tailandia, India, Nepal o Suráfrica. La incertidumbre también es grande en el bloque de América Latina y el Caribe, al que pertenecen algunos de los países habitualmente más proclives a la desfiscalización del cannabis, una postura que podría verse afectada por los cambios políticos que se han producido en gobiernos como el de Uruguay, Chile o Brasil. La evidencia: ninguno de los estados iberoamericanos con derecho a voto en la Comisión ha hecho público todavía qué postura adoptarán en Viena esta semana, según se aprecia en la web de monitoreo de Kenzi Riboulet. […]

Todo parece, pues, que está aún por acordar, pese a que la decisión de rebajar la fiscalización a la Lista I tendría un valor más simbólico que efectivo desde el punto de vista estrictamente legal, según Kenzi Riboulet, quien también es investigador colaborador del Observatorio Europeo de Consumo y Cultivo de Cannabis. Ese valor simbólico serviría, sin embargo, para reconocer la utilidad medicinal de esta planta y acabar con el ciclo negro que se abrió en 1961, cuando fue clasificada en la lista mundial de las sustancias más peligrosas, negándosele de esa forma la posibilidad de explorar cualquier aprovechamiento en el campo científico y terapéutico del que, pese a todo, ya se benefician millones de personas en todo el mundo. »

El mundo decide esta semana en Viena si avanza en la regulación del cannabis, Santiago F. Reviejo

« Kenzi Riboulet-Zemouli, an independent expert on U.N. drug policy, told Marijuana Business Daily that the INCB “is the most authoritative international institution on drug policy – and also the most conservative in its interpretation of the conventions. “Having the head of the INCB suggesting that the conventions are not fit for the challenges of the 21st century is already breaking a strong taboo.” Riboulet-Zemouli specifically highlighted as “unprecedented and unexpected” the INCB president’s mention of possible “new instruments.” “It is possible and feasible for the international community to update international law,” Riboulet-Zemouli said. “Taboo is the only reason why there has not been any discussion about a new, a different or another drug treaty since 1988. “Now that this taboo has been broken, perspectives will open.” »

In major shift, UN drug chief questions whether control treaties involving cannabis are out of date, Alfredo Pascual

Entrevista a Kenzi Riboulet, activista i investigador de polítiques sobre el cànnabis

« Kenzi Riboulet-Zemouli, head of research at FAAAT, an international think tank focused on international drug reform policy, expressed disappointment at the lack of recommendations. “Countries need time to understand and endorse these recommendations before the final (simple majority) vote to accept or reject them, next March,” Riboulet-Zemouli said in a news release on behalf of FAAAT. »

WHO postpones recommendation for rescheduling cannabis at UN summit, Alfredo Pascual

« In a statement FAAAT explained the implications of the rescheduling: “The very positive outcome clearly acknowledges medical applications of cannabis and cannabinoids, reintegrates them into pharmacopoeias, balances harms and [effectively] repeals the WHO position from 1954 according to which ‘there should be efforts towards the abolition of cannabis from all legitimate medical practice.’” »

WHO proposes rescheduling cannabis to allow medical applications, Susan Mayor

Osobnost Legalizace: Kenzi Riboulet Zemouli